Andreas Eder

Doktorand

Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Historisches Seminar
Professur für Neuere und Neueste Geschichte Westeuropas
79085 Freiburg im Breisgau

Email: andreas.eder@posteo.de

Wissenschaftlicher Werdegang

Stipendien und Auszeichnungen

Promotionsprojekt

Zwischen Wahrheit, Halbwahrheit und Unwahrheit. Der Umgang mit der politischen Lüge in Deutschland und Großbritannien 1880–1914

Das Forschungsprojekt untersucht vergleichend die Kommunikation über politische Lügen, die Instrumentalisierungen von Lügner-Vorwürfen und die zeitgenössischen Auseinandersetzungen in Parlamenten, Gerichtssälen und Wahlkämpfen über den Wert der Wahrheit in der Politik. Ausgehend von einer analytischen Konzeptionalisierung des Umgangs mit Lügen als eine versuchte Verhinderung beziehungsweise Sanktion und der Unterstellung von Lügen als Sprachhandlung werden Ausprägungen, funktionaler Einsatz und Konsequenzen dessen untersucht. Neben der zeitgenössisch normativen Aufladung fasst das Projekt Umgang mit unterstellten Lügen wertfrei als eigenständige politische Handlung. Dazu gehört die Reflexion über alle Unwahrheiten und Falschaussagen, die als bewusst und zielgerichtet charakterisiert und von den Zeitgenossen mit unterschiedlichen Begriffen debattiert wurden. Das Forschungsprojekt verortet sich im Kontext der neuen historischen Politikforschung, der erweiterten Kulturgeschichte des Politischen und der Forschungen zu Beleidigung und Herabwürdigung in historischer Perspektive.

Der Fokus liegt auf dem Deutschen Kaiserreich und dem Vereinigten Königreich im Zeitraum 1880–1914. In dieser Phase entwickelten sich unter verschiedenen Vorzeichen in beiden Ländern unterschiedliche Umgangsweisen mit unterstellten Lügen, die sich zum Beispiel in Gesetzgebung und neuen nationalen Wahlkampagnen niederschlugen. Das Forschungsvorhaben analysiert Fallstudien, an denen sich die massengesellschaftlichen Umbrüche der politischen Kommunikation am Ende des ‚langen 19. Jahrhunderts‘ und die Auswirkungen auf Lügen-Instrumentalisierungen manifestierten. Außerdem werden Wahlkampfauseinandersetzungen, Untersuchungsausschüsse, Beleidigungsklagen, Verleumdungsprozesse und Diskurse über den Stellenwert der Lüge in politischen Handbüchern und Zeitschriften untersucht. Ein Schwerpunkt liegt auf Wahlprüfungsprozessen, die im Untersuchungszeitraum in besonderer Weise die Legitimität politischer Mandatsträger in Bezug auf Ehrlichkeit der Wahlkampfkommunikation prüfen sollten. Diese Konfliktaustragungen im öffentlichen und politischen Raum unter dem Topos der Lüge illustrieren die Schwellenphase im Umgang mit Wahrheit und Lüge in der Politik vor 1914.